演技这个东西
郑秋冬是个真实，矛盾，有品德缺陷的，非常丰满的一个人物。我对胡歌演好这个角色是充满期待，也是满怀信心的。猎场前2集，胡歌被各种吐槽（黑）演技不行，演啥都李逍遥小痞子，那是闭眼缺德黑。这个人物前期品行有缺，而人们水平有限，通常只会把人设当演技认，人物品行不好，那自然演员也只能鉴定为演技不行了，没办法，普罗大众只有这点脑仁了（黑除外，黑缺的不是脑，是德）。讲到演技这玩意吧，大部分人都缺乏品鉴的水平。尤其现在大比例无大学本科文凭的网友，根本不懂什么叫演技。各营销号，截个静态图，就敢给你分析谁谁有演技，谁谁垃圾，连个动图都欠奉。垃圾营销号，培养出一大批弱智键盘演技鉴定家，他们把做得出大点的表情的截图当演技，把角色人设当演技，就是不把真正的演技当演技。
演技是什么，是表情，台词，肢体语言，是文化，内涵，人生阅历。没有文化去支撑演员看懂剧本，演不出，没有内涵理解角色，演不出，没有阅历解读人性，演不出。演技不是单纯的哭得像哭，笑得像笑，而是一种性格的人，经历了一件事，会是怎么样的哭，怎么样的笑。不是哭得动容，笑得开怀，就可以演所有的角色就是有演技。最典型的例子，甜蜜蜜里李翘确认死了的确实是豹哥，她不是直接就哭了，她是先笑了，才开始哭。这个笑，有苦，有悲，有痛恨上天的嘲弄。这段哭戏是符合李翘人物经历的（豹哥并非李翘所爱但却是她下定决心托付终身的人），是别的角色无法复制的。如果不是深入吃透了李翘这个角色，张曼玉演不出这段先笑后哭的经典。这才是真的演技，是从内涵出发的。不是简单做个表情动作那种表面文章。
再讲回郑秋冬，一个经历如此复杂，屡撞南墙，而且是以品行不端的姿态撞的，最终成功了的人，自然具有极大的表演空间。但掌握好这个表演空间把人物立起来的前提是，演员是怎么去理解这个角色的。郑不是一个片面、平板的伟光正角色（近年几乎所有影视作品的主角均是此款），他是一个立体，丰满，有人性缺陷，有品行过错的普通人，甚至比普通人更坏一点。这样的角色，首先非常不讨喜，容易引起观众反感，不容易得到观众的共鸣。因为观众是普遍不会承认自己德行有缺的，虽然其实基本所有人都是如此。这就引申到另一个话题，这个剧，猎场，不能给人以强烈的代入感。但是新一代年轻人，被ip影视作品培养起来的观剧品位，就是代入感。没有给人代入感的角色，是很难演得让人觉得好的（并非真的不好，而是主观觉得）。这个就要看胡歌同志的水平了。
好点的人，多少有点气节，而中庸跟坏人，只有弃节，动宾结构短语。
我觉得胡歌有气节，姜伟有气节，我希望他们的气节能不被浪费，我希望猎场这部剧能被认真关注、评价、对待。
而讲到撞南墙，有人真的是爱撞南墙，而且一撞好多次，犹不死心。但是撞南墙这个东西，是成王败寇的，最后成功了，那就是有气节的撞南墙，如果失败了，只能得到庸庸众人的一句大傻逼。在此我也希望，有个人，哪怕真爱撞南墙，也撞得聪明点。时不时换个方向。
评论(11)